Яркая перспектива

На сегодняшний день, в профессиональной среде, практически стихли споры по поводу того, применять или не применять имплантаты? Приживут или не приживут? Какой имплантат лучше, винтовой «остеоинтегрируемый» или пластиночный «фиброостеоинтегрируемый»? Настало осознание того, что применять имплантологическое лечение можно и даже нужно, процент успеха составляет больше 90%, а понятия «остеоинтеграция» и «фиброостеоинтеграция» — это морфологические процессы, а не типы имплантатов. Так же стало очевидным, что успешный результат в большей степени зависит от мастерства и опыта специалиста, от умения планировать лечение, от применяемых им методик операций, от того какой подход он пропагандирует (от хирургии к ортопедии или от ортопедии к хирургии), и наконец от того какой смысл вкладывается в понятие «успешный результат» — интеграция имплантов или рациональное эстетичное протезирование на них?

Тем не менее, внедряя в Клинике протезирование на имплантах, новоявленные специалисты сталкиваются с проблемой выбора системы имплантатов. Печатные и медийные стоматологические издания пестрят рекламой различных имплантационных систем, на имплантологических конференциях и съездах в большинстве своем, пропагандируются только те системы, которые применяет докладчик, а полноценной системы подготовки имплантологов в медицинских ВУЗах на сегодняшний день не существует.

Выбирая систему имплантатов для клиник «Дентал – сервис» и «Дента – люкс», мы опирались на опыт коллег, обзор литературы, а так же результаты отчета компании «Millennium Research Group». Эта компания проводила исследования американского рынка дентальных имплантатов в 2001г. Доклад был опубликован в одном из самых уважаемых в мире изданий – специализированном имплантологическом журнале – «Implant Dentistry» (является официальным органом The International Congress of Oral Implantology).

Имплантаты, продаваемые в США, можно разделить на несколько подгрупп по нескольким критериям:

  1. Форма имплантата,
  2. Тип покрытия,
  3. Разновидность хирургического этапа.

Форма имплантатов.

С уважениям относясь ко всем формам имплантатов, отмечено, что винтовые имплантаты с параллельными стенками уже много лет являются самой распространенной и популярной формой имплантатов. Однако, винтовые имплантаты корневидной формы приобретают все большую популярность. Такие имплантаты по форме напоминают корень зуба, то есть расширяются от верхушки к шейке. Корневидная форма позволяет использовать их в таких анатомических областях, когда имплантаты с параллельными стенками использованы быть не могут, например у пациентов со сходящимися корнями соседних зубо

Тип покрытия.

Основная тенденция рынка в этой области – «теплый прием» имплантатов без покрытия, т.е. пескоструйно обработанные. В 2001г. 54% всех имплантатов, проданных в США, относятся к классу имплантатов без напыления. По всей видимости, и в следующие годы продолжится «наступление» имплантатов без напыления на конкурентов с гидроксиапатитовым покрытием, титан — плазменным напылением и т.д.

Хирургический этап.

Говоря о хирургическом протоколе, отмечается, что все большей популярностью пользуется одноэтапная методика имплантации, потому что сокращает стоимость лечения, а так же время, которое пациент проводит в кресле.

Таким образом наш выбор пал на французского лидера дентальной имплантологии, компанию T.B.R. Group.

Имплантаты серии «Conic» и «Z1 – Conic» самонарезные, что увеличивает первичную фиксацию в кости. Они имеют корневидную форму, внутренний восьмигранник в качестве антиротационной защиты головки, могут применятся как при одно-, так и при двухэтапном способе имплантации. Плюс к этому в имплантатах серии «Z1 – Conic» применена технология покрытия шейки оксидом циркония (имеет белый цвет), что обеспечивает более естественное просвечивание сквозь мягкие ткани десны, а следовательно более эстетичные реставрации.






НОВОСТИ


Детская клиника «Дента Люксик» отметила первый день рождения.


18 мая прошёл первый урок гигиены в клинике «Дента Люксик»


ОТЗЫВЫ